Tendencias

Departamento de Justicia dice que Joe Biden tiene «memoria defectuosa» y no puede responder por sus crímenes

363 views
Departamento de Justicia dice que Joe Biden tiene «memoria defectuosa» y no puede responder por sus crímenes

Pocas horas después de que se hiciera público el informe del Fiscal General, los problemas de memoria de Biden también llamaron la atención en el ámbito político y en los medios de comunicación, incluidos los críticos del presidente estadounidense.

Redacción | Primer Informe

El relato de la memoria del presidente Joe Biden es una parte llamativa y controvertida de un informe de 345 páginas publicado el jueves por el fiscal federal que pasó un año investigando su manejo de información clasificada mientras estaba fuera del cargo.

Pero la evaluación del abogado especial Robert Hur sobre la agudeza mental y la capacidad de memoria de Biden -descrita como escasa, aparentemente «confusa» y, en una interacción, tan mala que el presidente no podía recordar «ni siquiera dentro de varios años» cuándo había muerto su hijo mayor- influyó en la decisión de no recomendar cargos.

El lenguaje de Hur también provocó una feroz reprimenda de los abogados de Biden, que lo calificaron de erróneo e «incendiario».

Pocas horas después de que se hiciera público el informe de Hur, los problemas de memoria de Biden también llamaron la atención en el ámbito político y en los medios de comunicación, incluidos los críticos de Biden.

LEA TAMBIÉN: En EEUU no están tan seguros de que Joe Biden pueda lanzarse a la reelección

Lo que dice el informe sobre la memoria de Biden

A grandes rasgos, Hur concluyó que «no se justifican cargos penales» tras su investigación, que no obstante «descubrió pruebas de que el Presidente Biden retuvo y divulgó voluntariamente información clasificada tras su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado».

Eso es porque, escribió Hur, las «pruebas no establecen la culpabilidad del Sr. Biden más allá de toda duda razonable».

La Casa Blanca había insistido desde el principio en que cooperaría con los investigadores. El propio Biden negó en repetidas ocasiones haber cometido ningún delito personal y se declaró «sorprendido» al conocer la existencia de los documentos, que Biden devolvió tras ser encontrados.

En su informe, Hur escribió que había considerado el problema de percepción que la acusación podría tener con los miembros del jurado, debido a lo que Hur denominó problemas de memoria de Biden.

«En el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un hombre simpático, bien intencionado, de edad avanzada y con mala memoria», escribió Hur.

«Basándonos en nuestras interacciones directas con él y en nuestras observaciones, es alguien para quien muchos jurados querrán identificar una duda razonable. Sería difícil convencer a un jurado de que debe condenarle -por entonces un ex presidente que ya ha cumplido los ochenta- por un delito grave que requiere un estado mental de voluntariedad», continuó Hur.

Entre lo que los abogados de Biden señalaron como «al menos nueve» ejemplos, Hur calificó la memoria de Biden como significativamente limitada en sus entrevistas con un escritor fantasma para unas memorias, así como en la propia reunión privada de Hur con el presidente el año pasado.

Hur escribió en su informe que las «conversaciones grabadas de Biden con [su escritor fantasma] a partir de 2017» -que luego fueron revisadas por los investigadores- fueron «a menudo dolorosamente lentas, con el Sr. Biden luchando por recordar eventos y esforzándose a veces por leer y relatar sus propias entradas de cuaderno».

Cuando Biden fue entrevistado por el equipo de Hur, su «memoria era peor», escribió Hur.

«Él [Biden] no recordaba cuándo fue vicepresidente, olvidando el primer día de la entrevista cuándo terminó su mandato (‘si fue en 2013 – ¿cuándo dejé de ser vicepresidente?’), y olvidando el segundo día de la entrevista cuándo comenzó su mandato (‘en 2009, ¿sigo siendo vicepresidente?’)», escribió Hur.

El abogado especial continuó: «No recordó, ni siquiera dentro de varios años, cuándo murió su hijo Beau», que fue en 2015. «Y su memoria parecía nebulosa al describir el debate sobre Afganistán que una vez fue tan importante para él».

Por ejemplo, escribió Hur, Biden «dijo erróneamente que ‘tenía una diferencia real’ de opinión con el general Karl Eikenberry, cuando, en realidad, Eikenberry era un aliado a quien el Sr. Biden citó con aprobación» en un memorando dirigido al entonces presidente Barack Obama.

Hur también escribió que Biden tenía «facultades disminuidas y memoria defectuosa» tanto cuando hablaba con su escritor fantasma como en sus entrevistas con el equipo del abogado especial, el tipo de lenguaje al que los abogados de Biden se opusieron más tarde.

Críticas a la memoria de Biden

Los republicanos se apresuraron a señalar que Hur se centraba en la memoria de Biden para atacar al presidente, sobre quien -según las encuestas- el público ha expresado amplias dudas sobre su edad y agudeza, mientras que Trump no tiene los mismos problemas.

Por ejemplo, una encuesta de ABC News de abril-mayo de 2023 reveló que el 68% de los estadounidenses decían que era demasiado viejo para otro mandato como presidente, mientras que más de la mitad de los estadounidenses decían que Trump tenía la agudeza mental para servir eficazmente en la Casa Blanca, frente al 32% que decía lo mismo de Biden.

Esta cifra es muy inferior al 51% registrado cuando Biden se presentó como candidato a la presidencia en la campaña de 2020.

Ha reconocido en repetidas ocasiones la preocupación de la opinión pública por su edad, pero ha afirmado que su historial demuestra su idoneidad para el cargo. Trump tiene 77 años.

«Me siento bien. Me siento entusiasmado con las perspectivas, y creo que estamos a punto de cambiar de rumbo como no lo hemos hecho en mucho tiempo», dijo Biden a Mary Bruce, corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, en abril de 2023.

Tras el informe de Hur el jueves, los republicanos dijeron que el abogado especial había demostrado que Biden no era apto.

«Si estás demasiado senil para ser juzgado, entonces estás demasiado senil para ser presidente. Joe Biden no es apto para liderar esta nación», dijo en un comunicado un portavoz del super PAC aliado del expresidente Donald Trump.

Los miembros republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se hicieron eco de ello en su propio ataque, escribiendo en X: «No quisieron presentar cargos contra el presidente Biden por el caso de los documentos clasificados porque es demasiado viejo y tiene mala memoria. Están admitiendo lo que todos vemos cada día».

Reacción de la defensa de Biden

Días antes de que el informe de Hur se hiciera público, los abogados de Biden, Bob Bauer y Richard Sauber, le escribieron, tanto porque estaban «encantados de ver» que no se recomendarían cargos contra el presidente, como para rebatir lo que calificaron de enfoque inapropiado, selectivo y quizás incluso sesgado sobre la memoria de Biden.

Bauer y Sauber escribieron a Hur en una carta el lunes, incluida en el informe de Hur: «El informe utiliza un lenguaje altamente perjudicial para describir un hecho común entre los testigos: la falta de memoria sobre acontecimientos de hace años».

«Si las pruebas no establecen la culpabilidad, entonces discutir el impacto en el jurado del hipotético testimonio del presidente Biden en un juicio que nunca tendrá lugar es totalmente superfluo», continuaron sus abogados.

Lejos de parecer «confuso», insistieron Bauer y Sauber, Biden -en sus entrevistas para la investigación de Hur- «procedió a proporcionar recuerdos a menudo detallados a través de una amplia gama de preguntas, desde la gestión del personal del flujo de papel en el Ala Oeste hasta los acontecimientos que rodearon la creación del memorando de 2009 sobre el aumento de Afganistán».

«Se explayó sobre las teorías que usted propuso acerca del modo en que se empaquetaban y trasladaban los materiales durante la transición de la vicepresidencia y entre residencias. Señaló fallos en las suposiciones que subyacen a determinadas líneas de interrogatorio», escribieron sus abogados.

Pero Hur fue incorrecto al señalar los errores de Biden, argumentaron Bauer y Sauber.

«La incapacidad del Presidente para recordar fechas o detalles de hechos ocurridos hace años no es sorprendente ni inusual, sobre todo teniendo en cuenta que en muchas preguntas se le pedía que recordara los detalles del trabajo del personal para embalar, enviar y almacenar materiales y muebles en el curso de las mudanzas entre residencias», escribieron. «La misma previsible pérdida de memoria se produjo con otros testigos en esta investigación. Sin embargo, a diferencia de su tratamiento del presidente Biden, su informe acepta la pérdida de memoria de otros testigos como completamente comprensible dado el paso del tiempo».

«No sólo trata al Presidente de forma diferente a otros testigos cuando habla de su limitado recuerdo de ciertos acontecimientos de hace años, sino que también lo hace en ocasiones en términos perjudiciales e incendiarios», escribieron los abogados.

Es más, «también contrasta con su propia descripción de las respuestas del Presidente sobre otros temas como ‘testimonio claro y contundente’ que sería ‘convincente’ para un jurado», escribieron.

Bauer y Sauber sugirieron que el enfoque de Hur sobre la agudeza mental de Biden, o la falta de ella, no sólo era innecesario para su trabajo – no debería ser incluido «por un fiscal federal en este contexto.»

«Solicitamos que vuelva a examinar sus descripciones de la memoria del presidente Biden y las revise para que se expongan de una manera que esté dentro de los límites de su experiencia y competencia», escribieron.

Biden, hablando el jueves por la tarde a raíz de la publicación del informe, reiteró una declaración emitida en su nombre por la Casa Blanca y llamó a Hur un «abogado republicano.» Hur fue nombrado fiscal federal en la administración Trump.

Información de ABC News.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de EEUU o similares.
Últimas Noticias: