Violadores de derechos humanos como Cuba y China entran a partir de hoy en el Consejo de DD.HH. de la ONU
[jp_post_view]
Diplomáticos occidentales coinciden en el sinsentido de dar un asiento en el consejo a países que violan francamente los derechos humanos.
Redacción | Primer Informe
La Asamblea General de las Naciones Unidas eligió a China en el Consejo de Derechos Humanos, a pesar de su trato hacia los musulmanes uigher, de los cuales alrededor de un millón han estado recluidos en campos de detención.
Contó con el apoyo de 139 de las 191 naciones que emitieron su voto. China fue una de las 16 naciones que compitieron por 15 escaños de tres años en el consejo de 47 miembros, que celebra elecciones anuales para su membresía rotativa.
Cuba, Rusia y Pakistán también fueron elegidos, pero Arabia Saudita no logró asegurar un escaño, recibiendo solo 90 de los 97 votos mínimos requeridos.
La ex embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, tuiteó en respuesta: «El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es una farsa total que no merece su nombre ni que Estados Unidos le dé credibilidad».
China, Russia and Cuba win seats on the UN Human Rights Council. I said it then and will continue to say it now, the UN Human Rights Council is a total farce not worthy of its name or the United States giving it any credibility.https://t.co/HMUB90dfMJ
— Nikki Haley (@NikkiHaley) October 13, 2020
Antes de la votación, Lisa Nandy, la secretaria de Relaciones Exteriores en la sombra del Partido Laborista del Reino Unido, escribió una carta al secretario de Relaciones Exteriores del país, Dominic Raab, solicitando que el Reino Unido se oponga a la membresía de China en el CDH.
«El Reino Unido debe oponerse públicamente a la reelección de China para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y demostrar que nuestro apoyo al pueblo uigur va más allá de las palabras cálidas y la retórica vacía», escribió Nandy.
También escribió que hay informes de trabajo forzoso, internamiento masivo y esterilización forzada de musulmanes Ujgher.
«Estos actos son, prima facie, un crimen de lesa humanidad», dijo. «Puede ser que, en ciertos casos, los actos compartan algunas de las características del genocidio, en el sentido de la Convención de 1948».
El director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, escribió que «se necesita audacia para que el gobierno chino piense que merece un asiento en el CDHNU, ya que detiene a más de un millón de musulmanes uigur / turcos para obligarlos a abandonar el Islam y su cultura».
Hillel Neuer, directora ejecutiva de la ONG UN Watch, con sede en Ginebra, pidió a la ONU que pusiera fin a las elecciones al CDH y las abriera a los 193 miembros de la ONU.
I congratulate:
Côte d'Ivoire 🇨🇮
Gabon 🇬🇦
Malawi 🇲🇼
Senegal 🇸🇳
China 🇨🇳
Nepal 🇳🇵
Pakistan 🇵🇰
Uzbekistan 🇺🇿
Russia 🇷🇺
Ukraine 🇺🇦
Bolivia 🇧🇴
Cuba 🇨🇺
Mexico 🇲🇽
France 🇫🇷
United Kingdom 🇬🇧
For your election as members of the @UN Human Rights Council— UN GA President (@UN_PGA) October 13, 2020
LEA TAMBIÉN Así opera el grupo élite encargado de perseguir disidentes espirituales en China
Limitar la membresía de UNHRC a 47 países en base a una elección da un símbolo de estatus a los países que son elegidos, a pesar de que tienen un historial pobre en derechos humanos.
La resolución que creó el CDHNU en 2006 dijo que la membresía debería basarse en los antecedentes de derechos humanos de la nación, pero esa resolución rara vez se cumple, dijo Neuer.
La historia del CDH ha demostrado que con demasiada frecuencia “la mayoría de los peores abusadores son elegidos”, dijo Neuer.
Los abusadores de los derechos humanos elegidos para el CDH “van por todo el mundo y dicen mírame, tengo una insignia de aprobación”, dijo Neuer, «la comunidad internacional los eligió para formar parte del organismo de derechos humanos».
Explicó que incluso en las contiendas no disputadas, cada país debe recibir 97 votos, por lo que si los miembros de la ONU se abstienen, países como China no serán elegidos.
“Instamos a todos los estados miembros a que no voten por aquellos países que tienen un historial deficiente en derechos humanos, incluso si no hay competencia en su grupo”, dijo Neuer.
Estados Unidos e Israel se han quejado durante mucho tiempo de que el CDHNU no ha abordado los verdaderos problemas de derechos humanos, alegando que ha proporcionado un refugio para los abusadores de los derechos humanos.
Con información de The Jerusalem Post.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
