Aerolínea chavista Plus Ultra planeaba usar el rescate para pagar una deuda con PDVSA
[jp_post_view]
La Justicia de España continúa investigando si dicha empresa de transporte aéreo calificaba como «estratégica» para acceder a financiamiento público.
Redacción | Primer Informe
En el juicio impulsado por el partido español Vox sobre el millonario rescate gubernamental a la aerolínea chavista Plus Ultra salió a relucir un inquietante detalle.
En la corte revelaron que era prioritario para Plus Ultra pagar petróleo a la venezolana PDVSA. Esa empresa está bajo el control del régimen de Maduro.
El dato surgió durante la comparecencia de expertos que siguen evaluando si la empresa calificaba como «estratégica».
El asunto es clave para establecer si estaba justificado el rescate de 53 millones de euros que le otorgó la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) de España.
LEA TAMBIÉN: Rescate a la aerolínea chavista Plus Ultra era «injustificable»
El perito de la aerolínea respondió que la empresa sí planeaba pagar a su proveedor y saldar así las cuentas pendientes. Un movimiento que calificó como completamente habitual.
El rescate era para pagar deudas
Desde la aerolínea también sostienen que no se pudo pagar la deuda con PDVSA por motivos de las sanciones internacionales.
La propia aerolínea había informado a la firma Daiwa Corporate Advisory, asesor financiero de la SEPI, que una de sus prioridades en 2021 era pagar a los acreedores. Entre esas cuentas pendientes estaban los 6,1 millones de euros que adeudaba por combustible a PDVSA.
Los expertos convocados por la juez Esperanza Collazos reafirmaron en la corte sus discrepancias sobre la gestión de estos 53 millones de euros del rescate y el plan que tenía Plus Ultra, al que etiquetaron de «muy optimista».
La acusación que ejerce Vox anunció que solicitarán la comparecencia del representante legal de la línea aérea. Sostienen que todavía hay dudas que deben esclarecerse en torno al rescate.
Por su parte, la juez tiene pendiente resolver la última petición de archivo formulada por la Fiscalía que sostiene que no se produjo malversación, ni prevaricación ni fraude de subvenciones con la el rescate. Del mismo modo sostiene que las divergencias entre los peritos son meramente contables y no afectan a la causa.
Plus Ultra, por su parte, emitió una nota este lunes en la que expuso que no hay sombra de duda de que cumplían con los requisitos exigidos para acceder a la ayuda.
Con información de Vozpópuli.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
