Corte ordena exposición de argumentos orales en la apelación de Álex Saab en Georgia
[jp_post_view]
La apelación que busca detener el juicio contra Álex Saab será abordada en la primera semana de abril, pero ahora la corte solicita que sea respaldada con argumentos orales de ambas partes.
Redacción | Primer Informe
Una corte estadounidense ordenó que fueran presentados argumentos orales en la apelación presentada por la defensa del presunto testaferro de Nicolás Maduro, Álex Saab, en Georgia. El empresario barranquillero intenta con esta apelación detener el juicio que un tribunal de Florida tiene previsto hacerle por conspiración por lavado de dinero.
Álex Saab, tiene prevista una audiencia el próximo 16 de febrero en una corte de Miami. En esa cita se programará el juicio por el mencionado cargo criminal.
Al mismo tiempo, avanza una apelación que el empresario presentó en la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito, con sede en Atlanta, Georgia.
Dicha apelación será abordada en la primera semana de abril, sin embargo esta semana el tribunal señaló que será necesario que las partes presenten argumentos orales.
La apelación presentada por la defensa de Saab en abril del 2021, cuando aún estaba detenido en Cabo Verde, busca rechazar el estatus de «prófugo» del empresario colombiano vinculado criminalmente al régimen de Maduro. Argumentan que Saab poseía «inmunidad diplomática» cuando fue arrestado en el país africano.
Un documento presentado en 2021 en la corte de apelaciones por la defensa de Saab, pide abordar el tema de estas supuestas ventajas oficiales, además solicita desestimar la acusación y señala que es el tribunal de Georgia el que debe decidir sobre esto.
En un texto al que tuvo acceso la agencia EFE, se lee que la «corte decidirá en última instancia la inmunidad en todos los eventos, y las exigencias de ete caso prácticamente obligan a esta Corte a abordar el tema de la inmunidad en este momento». Reclaman que «tratar a Saab como un fugitivo equivaldría a negar su inmunidad».
La Fiscalía pidió desestimar la apelación presentada por Saab a un fallo de un juez de Miami que lo califica de «prófugo de la justicia de EEUU».
Abogados confían en la apelación
Por su parte, los abogados de Saab confían plenamente en la estrategia con la que, según ellos, lograrán que se anule el juicio al presunto testaferro chavista. La «inmunidad diplomática» con la que supuestamente cuenta el empresario chavista, sería la causa principal de sus argumentos.
LEA TAMBIÉN: La teoría conspirativa de la defensa de Álex Saab sobre el ‘Informe Villavicencio’
David Rivkin, el abogado encargado de la apelación en Georgia, cree que la fiscalía no confía en el argumento de que Saab no posee inmunidad diplomática.
«Uno puede leer los informes y sentir qué nivel de confianza subraya. Hasta el momento los argumentos no están entre los más fuertes», dijo Rivkin en una videoconferencia de hace poco más de una semana.
El argumento sobre la falsa inmunidad diplomática de Saab se apoya en el hecho de que EEUU no reconoce al régimen de Nicolás Maduro como legítimo, Rivkin dice que ese país mantiene una posición «ecléctica» sobre el gobierno venezolano.
La defensa de Saab aduce que el gobierno estadounidense sólo han buscado ganar tiempo para ver si el acusado termina cooperando.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
