Cuba, Venezuela y Nicaragua son los peores países para hacer elecciones
[jp_post_view]
Un estudio sobre los últimos procesos de votación arroja que esos tres países tienen los sistemas electorales menos transparentes.
Redacción | Primer Informe
Un informe presentado por la organización Transparencia Electoral, señala a Cuba, Venezuela y Nicaragua como los países con peores condiciones para hacer elecciones.
Las tres naciones, gobernadas por dictaduras, presentan los peores índices de observación electoral en todo el continente.
El informe fue presentado durante un seminario virtual en el que participó el director de Transparencia Electoral, Leandro Querido. También el director del Departamento de Cooperación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Gerardo de Icaza.
LEA TAMBIÉN: Internas chavistas confirman la poca transparencia electoral de Venezuela
Observación electoral bajo la lupa
Jesús Castellano, consultor independiente encargado de presentar los datos, explicó que la evaluación fue “técnica, exhaustiva y sistemática”. La misma se ceñía exclusivamente a lo relativo a la observación electoral de cada nación.
Castellanos explicó que con la evaluación no trataron de indagar o levantar información sobre la situación de la democracia en cada uno de los países. Tampoco en la integridad de sus procesos electorales.
Aunque los investigadores reconocieron que la situación democrática de cada gobierno puede estar estrechamente ligada a su observación electoral.
El observador independiente precisó que el índice tuvo en cuenta seis variables. Entre ellas: la calidad democrática de la administración electoral, la existencia de observación electoral u otro tipo de observación técnica o monitoreo político electoral.
Otra de las variantes en estudio fue la de las barreras significativas de la administración electoral.
En cada uno de los países fueron analizados los procesos electorales que se desarrollaron entre 2016 y 2021. Cada variable se evaluó y se le asignó un puntaje. La suma total dio el resultado general de cada país.
Los mejor calificados
“Con los países que alcanzaron entre 26 y 30 puntos, tendríamos una observación electoral plena», dijo Castellano. Los que obtuvieron entre 16 y 25 puntos tienen una observación electoral con déficit. De 6 a 15, una observación electoral débil. Y, finalmente «de cero a cinco, una observación electoral fallida”, refirió el investigador.
Bolivia y Ecuador lideran el grupo donde se estima “que hay una observación electoral plena”, con 29 puntos cada uno.
El Salvador, Guatemala, Brasil, México, República Dominicana, Honduras y Paraguay presentan una observación electoral con déficit. Argentina y Chile mostraron una observación débil.
En la observación electoral fallida se encuentran Nicaragua (evaluación de las elecciones generales de 2016), Venezuela (Parlamentarias 2020) y Cuba (elecciones 2018), que cuentan con “figuras alternas a la observación electoral”, algunas cuestionadas.
Los tres países tienen una puntuación de solo tres puntos sobre una base de 30. De Cuba se destacó la persecución a las plataformas ciudadanas independientes que trataron de monitorear las elecciones de 2018.
Con información de Periódico Cubano.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
