Actualidad

Fiscalía española y Abogacía del Estado respaldan pedido de nulidad en juicio de aerolínea chavista

150 Vistas
Fiscalía española y Abogacía del Estado respaldan pedido de nulidad en juicio de aerolínea chavista

Los dos entes del Estado español defienden a Plus Ultra y piden anular el proceso contra la aerolínea chavista, después de la imputación por las irregularidades en su rescate.

Redacción | Primer Informe

La Fiscalía General de España y la Abogacía General del Estado salieron a apoyar a la aerolínea vinculada al chavismo venezolano, Plus Ultra, por la imputación en la causa abierta por su rescate. Ambos despachos oficiales pidieron la nulidad del juicio debido a que fue acordado fuera del plazo de instrucción.

La solicitud ya la había hecho Plus Ultra y recibió el apoyo de ambos entes al responder la petición de la compañía. Ahora piden que se archiven las diligencias pues, de seguir adelante, se vulnerarían los derechos de Plus Ultra.

La respuesta del Ministerio Público y de la oficina jurídica del Estado responden la solicitud de posición en relación al alegato de la aerolínea. Plus Ultra impugnó un recurso de nulidad, advirtiendo que la imputación en su contra no prosperaría porque se acortó el 25 de mayo, semanas después de que venciera la causa y sin haberse prorrogado.

Con la acción, Plus Ultra también pidió el fin de la investigación que inició en abril del 2021, para dar con las irregularidades en el rescate que recibió la empresa por 53 millones de euros. La defensa expuso que nunca se le podría enviar al banquillo debido a que la Ley exige que se le tome declaración durante la instrucción, lo que no ocurrió.

LEA TAMBIÉN: Justicia española finalmente imputó a la aerolínea chavista Plus Ultra

Lo que dice la Abogacía

La Abogacía, que defiende al Consejo Gestor de la SEPI imputados en la causa, dice que varias diligencias ya realizadas «no serán válidas» pues se vulneraron plazos, lo que supone un peligro para los derechos de Plus Ultra y aconseja la nulidad del proceso.

Los servicios jurídicos del Gobierno aprovechan para insistir en la ausencia de responsabilidad por parte de la SEPI. Finalmente descartan la comisión de delitos de falsedad documental, fraude, prevaricación y malversación que se buscan aclarar en la causa.

La SEPI sería clave en el esclarecimiento de los hechos si detallan las razones de la autorización de ayuda a una empresa que presentaba números rojos antes de la pandemia del covid-19.

No hay delito, dice la Fiscalía

En un texto bastante cercano al emitido por la Abogacía, La Fiscalía detalla que: «Durante la sustanciación de la causa se han acordado diversas diligencias, entre otras la petición de documentación a los organismos correspondientes, así como la elaboración de diferentes informes periciales que han sido ratificados ante el juzgado de instrucción en diligencia de careo. No se ha tomado declaración a ninguno de los investigados. En varias ocasiones por parte del Ministerio Fiscal se han instado al sobreseimiento de las actuaciones por estimar que no había indicios de delito, sin que hasta la fecha se haya resuelto la petición», según pudo conocer el medio español Vozpópuli.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Abogacía del Estado o similares.
Últimas Noticias: