Actualidad

INFORME: China presiona a grandes bancos y museos europeos para atacar al reconocido artista crítico Ai Weiwei

4 Vistas
INFORME: China presiona a grandes bancos y museos europeos para atacar al reconocido artista crítico Ai Weiwei

El artista afirma que Credit Suisse está intentando cerrar su cuenta para expandir el negocio en China.

Anders Corr | The Epoch Times

El artista de performance chino Ai Weiwei nunca ha sido condenado por un delito. Sin embargo, Credit Suisse, uno de los bancos más grandes del mundo, citó sus «antecedentes penales» en China, según Reuters, para justificar el cierre de su cuenta bancaria.

Mientras tanto, los políticos pro-Beijing en Hong Kong están señalando y criticando el arte de Ai Weiwei, que afirman viola la nueva ley de seguridad nacional de Beijing. Eso ha presionado a un nuevo museo de arte de Hong Kong para que retire una de sus fotografías antes de que haya abierto completamente sus puertas al público. También pidieron que elimine tanto la fotografía como una escultura de su sitio web.

Este maltrato hacia el artista es un error de injusticia en un caso en el que la justicia real nunca ocurrió. Credit Suisse debería rectificar de inmediato su decisión o ser procesado por colaborar en los crímenes de lesa humanidad del régimen chino.

Todos deberíamos aplaudir al museo de Hong Kong, llamado M +, por los pequeños jirones de libertad que logra captar dado el creciente control de Pekín sobre el Puerto Fragante. El museo, junto con Ai y otros artistas de Hong Kong, son las víctimas aquí.

Ai Weiwei es el artista vivo más famoso de China, y en general se le ha llamado «el artista más influyente de nuestro tiempo». M + tiene la suerte de tener una de sus fotografías más famosas. La imagen lo muestra haciendo un gesto grosero en dirección a la Ciudad Prohibida en la Plaza de Tiananmen.

M + también tiene el Mapa de China de Ai (2003), que enfatiza cómo el país ha unido diversas nacionalidades tibetanas, uigures, mongoles y de otras nacionalidades que conservan sus distinciones y que en algún momento podrían fracturarse.

Las fotos de las dos controvertidas obras de arte se eliminaron del sitio web del museo el 10 de agosto, pero los marcadores de posición permanecieron con sus nombres. Aquí podría decirse que M + se aferra a cualquier libertad con la que pueda salirse con la suya.

Desde al menos 2008, cuando Ai Weiwei se desempeñó como consultor artístico para el estadio Bird’s Nest de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, ha mezclado activismo con su arte, Incluyó una denuncia de la corrupción mortal de Beijing y Shanghai, la falta de transparencia y la propaganda en el Partido Comunista Chino (PCCh).

Probablemente en respuesta, el régimen detuvo a Ai Weiwei durante 81 días en 2011. Su pasaporte fue confiscado y en 2012, la licencia de su estudio de arquitectura revocada.

Un trabajo de 2013 de Ai llamado S.A.C.R.E.D. incluye recreaciones escultóricas en contenedores de su encarcelamiento. Los seis contenedores se exhiben, en al menos una instancia, dentro de lo que parece ser el interior de una iglesia, sin los bancos. Dentro de las escenas esculpidas, Ai siempre está acompañado por dos guardias de la prisión o interrogadores que lo vigilan, incluso cuando duerme, come y se baña.

LEA TAMBIÉN: Un viaje oficial de Xi Jinping al Tibet eleva tensiones por libertades religiosas en China

En 2015, Ai recuperó su pasaporte y huyó a Europa. Pero allí, todavía siente la presión del régimen de China.

En un artículo de opinión del 6 de septiembre escrito para Artnet, Ai dio la noticia de la demanda de primavera contra Credit Suisse por el cierre de su cuenta, que pertenece a la llamada humorísticamente “Fundación Fart” del artista. El artista describe la fundación como «una forma de promover la libertad de expresión».

En el artículo, Ai discrepa de la referencia de Credit Suisse a un presunto delito. “Solo un poco de tarea podría haberles demostrado [a Credit Suisse] que nunca fui acusado formalmente, y mucho menos condenado por un delito. Cuando el régimen de Beijing me detuvo y manchó mi nombre, solo estaba aplicando sus técnicas normales de persecución de oponentes políticos”.

Ai Weiwei afirma que Credit Suisse está intentando cerrar su cuenta para expandir el negocio en China. “Entonces, ¿por qué Credit Suisse utilizó mi ‘delito’ como motivo para cancelar mi cuenta bancaria? No hace mucho, la institución anunció que estaba acelerando su contratación de empleados en China. Quería triplicar su número en cinco años. Al mismo tiempo, buscaría tomar el control mayoritario de sus empresas conjuntas en el mercado de valores y solicitar una licencia que le permitiera expandir su negocio tanto en banca personal como de inversión”.

Ai compara la supuesta corrupción de Credit Suisse con la corrupción del régimen del PCCh. «En China y en otros lugares, las conexiones políticas son el combustible del colonialismo económico que ocupa el núcleo de la creciente globalización actual», escribió. “En el capitalismo de estado de China, los altos funcionarios disfrutan de un poder ilimitado y lo ejercen en un entorno totalmente vacío de supervisión democrática. Como consecuencia, detrás de la sólida estructura organizativa del Partido Comunista de China, ha surgido una red inmensamente compleja de intereses privados de las familias del Partido de más alto rango y sus secuaces en las burocracias «.

Ai Weiwei dijo a Reuters que los bancos de Alemania y Hong Kong también habían tomado medidas en su contra, similares a las de Credit Suisse. Dijo que incluso si estos bancos cambiaran de opinión, él ya no quiere realizar operaciones bancarias con ellos. «No estoy dispuesto a asociarme con un banco que tiene una relación tan extraña con China», escribió.

En su artículo, Ai señaló que el museo M + excluyó al menos una fotografía de Ai debido a su postura políticamente controvertida. “Una foto de mi serie Study of Perspective (1995–) me muestra dando el [improperio] a Tiananmen de Beijing”, escribió. “Otros me muestran haciendo lo mismo con otras estructuras sagradas política o culturalmente en todo el mundo; en Hong Kong, sin embargo, la ‘ley de seguridad nacional’ que el gobierno central de China aprobó el año pasado arruinó el entorno político local casi de la noche a la mañana y ha dejado la promesa del gobierno chino de ‘un país, dos sistemas’ como un mero papel de desecho».

Una firma de relaciones públicas que representa a la Autoridad del Distrito Cultural de West Kowloon de Hong Kong, que supervisó el desarrollo de M + y otras instituciones en el distrito, eludió las preguntas sobre la presión de Beijing. En cambio, M + comunicó a través de la firma, y ​​con total naturalidad, que «dada la gran cantidad de obras en las Colecciones M +, solo una parte de ellas se exhibirá a la vez».

Ai Weiwei alega que la decisión M + violó la intención de un embajador suizo que donó su reconocida colección de arte al museo. “Influenciado por la ley de seguridad nacional, la decisión de M + de excluir mi trabajo se desvía de la intención original del coleccionista de arte y ex embajador suizo en China Uli Sigg cuando decidió donar su colección (incluidas veinticuatro obras mías) al nuevo museo de la ciudad”, escribió Ai.

En el artículo, Ai hace hincapié en que el arte es un elemento clave de la política. “En 1989, solo seis años antes de que yo dijera eso [improperio], tanques del gobierno y soldados armados habían invadido la plaza para expulsar a los estudiantes que protestaban pacíficamente”, escribió. “Un solo gesto de desprecio de mi parte nunca fue rival para un asalto armado, por supuesto; pero da vida a un elemento de fe duradero: que el valor del arte en la política no puede simplemente borrarse».

El artículo de Ai hace otro punto importante sobre la creciente influencia de China en Occidente, que se puede ver en nuestros museos de arte más prestigiosos. “El destino del Museo M + que estamos presenciando hoy nos recuerda cómo algunos otros museos occidentales, el Centro Pompidou en París y el Victoria & Albert Museum y la Tate Modern en Londres, recientemente se apresuraron a acomodarse en China, haciendo reverencias y raspando ante el gran poder autoritario en ascenso, rebosante de halagos a cada paso».

También debería incluirse el Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York. Hace más de cinco años, visité un show del Met sobre la moda china, que fue absolutamente halagador para el PCCh, ya que no cubrió suficientemente las decenas de millones de muertes en China a través de políticas económicas y políticas que llevaron al hambre y al genocidio de agricultores, intelectuales, trabajadores culturales, uigures, tibetanos, practicantes de Falun Gong y otros.

“Lo que quieren los museos occidentales y otras instituciones de arte es atraer el respaldo financiero chino. A nivel personal, los impulsores y agitadores del mundo del arte occidental también buscan ventajas políticas y económicas dentro de China”, escribió Ai. «Todos los museos de China, ya sean administrados por chinos o por occidentales, quieren una relación especial con ese único gobierno, ese único Partido, cuyo favor es esencial para el éxito».

En su artículo, Ai Weiwei compara el «comercio ilegal» de cuentas ocultas del PCCh de Credit Suisse con el de los nazis. Al igual que con los nazis, «no es ningún secreto en China que los funcionarios de alto nivel mantienen cuentas bancarias encubiertas con Credit Suisse», escribió Ai.

Deben elaborarse nuevas leyes para garantizar que la marca totalitaria de «justicia» de China, incluso si alguien tiene antecedentes penales chinos reales (que Ai no tiene), no se importe a Europa, Estados Unidos u otras democracias sobre la base de un Imperio de la ley. La importación de leyes ilegítimas a los sistemas legales legítimos convierte en ilegítimos los que antes eran sistemas legítimos. Más simplemente, la mala ley expulsa a la buena.

Y lo mejor del arte no se puede encontrar sepultado en los enormes edificios de hormigón y vidrio que llaman museos. Como debe quedar claro en la historia de Ai, y el arte que falta en el sitio web de M +, cuanto más elegante es el edificio, más en deuda está el museo con los intereses gubernamentales y corporativos.

El mejor arte se esconde en los lugares más inverosímiles, lejos de los museos y del alcance del PCCh o de las corporaciones que buscan su aprobación. Mire debajo de un pétalo de flor, en el ático de su abuela, en la expresión fugaz de un extraño, en una idea estética que usted mismo tiene, o debajo de los escombros de uno de los antiguos estudios de Ai en Shanghai y Beijing. Allí encontrará el arte más hermoso si está dispuesto a hacerlo.

Si Ai puede encontrar la belleza escribiendo un artículo de opinión sobre algo que la mayoría de la gente encuentra feo, Ai puede encontrar arte en cualquier lugar. Eche un vistazo más de cerca a lo que no es «arte» y usted también encontrará esa belleza, en todas partes.

Este artículo fue publicado por The Epoch Times, con el título ‘Chinese Artist Knocked by China Corruption in Big Western Banks and Museums’.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Ai Weiwei o similares.
Últimas Noticias: