Advierten que pacto de «no expropiación» de Petro carece de validez jurídica
[jp_post_view]
Pese a que el candidato de la ultraizquierda colombiana realizó el «pacto de no expropiación» en una notaría, analistas dicen que el gesto no garantiza nada en materia judicial.
Redacción | SEMANA
Verdadero revuelo genera en todo el país Gustavo Petro cada vez que propone, o supone, la idea de expropiar, aunque él insiste en que no se ha referido a ese tema realmente. Por esa razón, este lunes 18 de abril, acompañado de su fórmula vicepresidencial, Francia Márquez, Gustavo Petro buscaría firmar un acuerdo de no expropiación, en caso de ganar las elecciones. Para ello, asegura lo hará ante la notaría 17 de Bogotá, que está ubicada en la carrera 10 n.° 16-22 sur.
Miembros de su campaña han escrito y se han referido a este tema. Por ejemplo, Armando Benedetti escribió hace días en su cuenta de Twitter: “Con el cuento chino de la expropiación algunos colombianos se alejan del futuro que les deben. ¡Nadie va a expropiar a nadie! Déjense de pendejadas”.
LEA TAMBIÉN: Ex terroristas de izquierda confirmaron su apoyo a Gustavo Petro en Colombia
SEMANA consultó al abogado Hollman Ibáñez sobre esta propuesta de Petro de firmar dicho compromiso ante un notario y explica que, contrario a lo que se pueda creer, no tiene fuerza vinculante y es un “saludo a la bandera”.
“Es simplemente un acto político pero que legalmente no lo vincula a nada. Recordemos que otros países han hecho lo mismo. Legalmente no tiene esa fuerza. Recordemos que los notarios solo dan fe de lo que se le va a decir a la notaría. El notario solo certifica que esa persona fue e hizo la declaración pero no puede obligarse a nada ni lo vincula de manera formal y eso debe quedar claro ante la opinión pública porque se hace creer que sí tiene validez”, dice Ibáñez en diálogo con SEMANA.
Petro ha estado en el “ojo del huracán” por usar el término democratizar. De hecho, hace varias semanas, durante la presentación de Márquez como su fórmula vicepresidencial, se refirió a la controversia suscitada por emplear el término democratización. “Hoy somos la primera fuerza política del país. Hoy hay una inmensa responsabilidad que recae sobre nuestra espalda. La responsabilidad de llevar a Colombia a un buen puerto. A un puerto de aguas calmas, pero diferente al que ha tenido hasta ahora. A un puerto que significa democracia, que significa democratización. Nunca entendí porque esa palabra pudiera espantar a tantos. La democracia es el objetivo, la paz es el objetivo”, aseguró.
–
Lea el resto de este artículo de SEMANA, haciendo click aquí.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
