Los riesgos financieros de El Salvador por el uso del Bitcoin
[jp_post_view]
Un estudio plantea 27 situaciones que establece el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para no caer en riesgo.
Redacción | Primer Informe
Steve Hanke, un reconocido economista estadounidense, puso su mirada sobre El Salvador, luego de que el presidente Nakib Bukele anunciara la adopción del bitcoin como moneda de curso legal.
Junto con dos estudiantes de la prestigiosa universidad Johns Hopkins, ha hecho un estudio sobre los riesgos que puede contraer El Salvador con esta medida y advierten de posibles sanciones internacionales.
Los académicos se centran en las regulaciones que establece el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), al que El Salvador y más de 200 países están integrados, ya que consideran que, de ser aplicada el próximo 7 de septiembre la Ley de Bitcoin El Salvador tendría dificultades para cumplir las reglas que impone el grupo.
Los expertos consideran que El Salvador puede hasta caer en la lista gris o negra que elabora esa misma instancia internacional.
El GAFI recaba y comparte información con los países adscritos que los lleve a prevenir actos de corrupción y financiación del terrorismo.
LEA TAMBIÉN: El Banco Mundial le da la espalda a la aventura del bitcoin de Nayib Bukele en El Salvador
¿Qué plantea el estudio de Hanke?
Hanke junto a los estudiantes de Economía del Instituto Johns Hopkins, Nicholas Hanlon y Parth Thakkar publicaron el estudio titulado “La ley de Bitcoin de El Salvador está destinada a quedar atrapada en la web reguladora del GAFI”.
El estudio plantea 27 situaciones que establece el GAFI para no caer en riesgo, señala el portal informativo El Salvador.
Entre los escenarios dibujados por GAFI y además retoman los autores, resalta la falta de información de los perfiles de usuarios y las altas cifras de dinero que se pueden transferir sin mayor regulación.
El estudio menciona incluso el que se pueda propiciar el uso de “mulas” (transportadoras de droga) o haya gente potencial víctima de estafa.
Otra de los riesgos es que las transferencias se pueden hacer desde direcciones IP no confiables e incluso con bandera sospechosa. Este y otros escenarios se verá El Salvador y difícilmente se podrá controlar, dicen.
Los riesgos del Bitcoin para El Salvador
En principio, consideran que, en la práctica, esta no es una ley de “curso legal” sino una de “curso forzoso” que restringirá la libertad de elección de los salvadoreños en el uso de la moneda virtual, que de acuerdo a encuestas locales ya enfrenta resistencia entre comerciantes.
Además del GAFI, el estudio remarca que “nadie conoce las modalidades exactas que se utilizarán para implementar la Ley Bitcoin”.
¿Cómo afectan las sanciones a los corruptos salvadoreños?
También refiere otro riesgo: la inclusión en la Lista Engel de siete personas (funcionarios y del círculo de Bukele) como presuntos corruptos o violadores de derechos humanos.
“Está claro que la administración del presidente Bukele ha estado profundamente involucrada en corrupción, obstrucción y acciones que atentan contra los procesos e instituciones democráticos”, dicen.
Hanke insiste en este estudio que la ley impulsada por Bukele se basa en “premisas falsas” como que aumenta la libertad y reduce las tarifas de transferencias de remesas.
Como parte del análisis, los economistas señalan que desde que El Salvador adoptó el dólar de EEUU la tasa de inflación anual promedio de El Salvador de 2.03 % ha sido la más baja de América Latina.
También las hipotecas a veinticinco años plazo se han mantenido estables a un tipo de interés variable del 7%, entre otros.
También resalta que en la actualidad el costo promedio de transferencia de remesas es de 2.85 %, mucho más bajo de lo que significa recibir bitcoin e intercambiarlo por dólares.
Es por ello que señala que la propuesta de Bukele es contraria a esas cifras. También desmiente lo dicho por el presidente salvadoreño sobre que no se pagará por transferencias de remesas, y que la ley no obliga a usar esa moneda, pese a que la ley si lo dice.
La Ley Bitcoin no es necesaria en El Salvador
El estudio señala que la ley bitcoin no es necesaria porque el país ha mantenido estabilidad con el dólar. Además, “su régimen cambiario ha sido tan limpio como los dientes de un sabueso”.
Los autores precisan que una vez que la ley sea aplicada, los bancos, los comerciantes y sus clientes tendrán conflictos con los reguladores del GAFI. Estos podrían quedar atrapados en esa red de regulación.
“Es importante destacar que habrá enormes consecuencias negativas no deseadas asociadas con la implementación de la Ley Bitcoin. Se visitará bancos salvadoreños, instituciones financieras, empresas y quizás el propio gobierno”, señala el dossier.
“Probablemente recibirán una bandera roja del GAFI que tal vez resultará en sanciones”, apunta el estudio.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
