Actualidad

Las críticas al ministro de Defensa de Maduro por el supuesto «rescate» de los secuestrados por las FARC

1 view
Las críticas al ministro de Defensa de Maduro por el supuesto «rescate» de los secuestrados por las FARC

Antes del anuncio del presunto rescate de los militares, el director de la ONG FundaRedes anunció el hecho como una liberación ejecutada por el Frente Décimo de las disidencias de las FARC.

Redacción | Primer Informe 

El ministro de Defensa chavista, Vladimir Padrino, se refirió a la liberación de los militares venezolanos secuestrados por las FARC, como un “rescate”. El funcionario chavista señaló que los efectivos militares fueron “rescatados en el estado Apure” y que un grupo de médicos militares les brindó atención médica.

El anuncio fue hecho a través de un comunicado del Ministerio de la Defensa en el cual aseguran que el presunto rescate se ejecutó en una operación llamada “Águila Centenaria” y se informó sobre la investigación sobre la desaparición de otros militares.

LEA TAMBIÉN: Las disidencias de las FARC habrían liberado a 8 de los militares venezolanos que mantenían secuestrados

Rescate o liberación

En el comunicado se destaca que los militares venezolanos eran rehenes de las FARC desde hace casi un mes. Sin embargo el Frente Décimo disidente, había señalado en una carta dirigida a la Cruz Roja Internacional que el secuestro se produjo el 23 de abril.

Antes que el ministro de Defensa chavista anunciara el presunto rescate de los militares, el director de la ONG FundaRedes, Javier Tarazona, había adelantado información y se refirió a los hechos como una liberación.

Según la versión de Tarazona, los militares estarían en chequeo médico en la capital venezolana.

“Hacia Caracas estarían volando los militares liberados por el Frente Décimo de las FARC en Apure, pasarían a chequeo médico. Aun así, la familia de Danny Vázquez y Abraham Belisario siguen esperando información de su desaparición”, tuiteó el director de la ONG defensora de los derechos humanos.

Tarazona aseguró a través de las redes sociales el pasado domingo, que la liberación pudo ser el resultado de una “tregua y acuartelamiento” entre la Fuerza Armada Venezolana y el Frente Décimo de las FARC, en lo que a su juicio “podría indicar el inicio de la liberación de militares presos de guerra”.

La reacción del régimen en la madrugada de este martes, sorprendió a Tarazona porque el defensor de derechos humano señala que las acciones no fueron un rescate.

“Cuando tú rescatas, implica una acción de búsqueda, una acción de recuperación, porque has ido a buscarlos. No, acá se entregó el territorio venezolano a cambio de la vida y de la libertad de estos ocho efectivos militares”, insistió Tarazona según publica el diario colombiano El Tiempo.

Con Tarazona coinciden algunos expertos en seguridad que participaron este martes en un foro organizado por la oficina del alto comisionado del gobierno interino de Venezuela para la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Los expertos en conflictos armados coincidieron en que la liberación se había dado como consecuencia de la mencionada tregua y del retroceso de las tropas venezolanas.

El comisionado Miguel Pizarro sintetizó que “no fue un rescate, no tiene épica combativa, sino que fue una concesión de la FANB a la guerrilla”.

Aislados de los medios de comunicación

Javier Tarazona además aseguró que los militares que sí están en Caracas, no están bajo supervisión médica sino en un aislamiento de la opinión pública para evitar que revelen lo que han dicho “off the record”.

El régimen de Nicolás Maduro, a través de su ministro de la Defensa, mantiene que llevaron a cabo una operación para liberar a los militares secuestrados.

“Los militares heridos relataban que habían sido vendidos en esta emboscada. Se les dijo que irían a destruir un laboratorio de droga y se encontraron con un contingente de más de 200 guerrilleros que con drones y equipos tecnológicos los minimizaron”, lamentó Tarazona.

Simonovis califica de burla el “rescate” 

El ex Comisionado de Seguridad e Inteligencia del gobierno interino de Juan Guaidó, Iván Simonovis cuestionó el anuncio hecho por el ministro de Defensa del chavismo por el presunto rescate de los militares venezolanos en poder de las FARC.

El expolicía, tildó de “burla” el rescate de los uniformados informado por el funcionario chavista.

“A Vladimir Padrino. rescatados los efectivos militares? Que burla, entregaste la independencia y soberanía en Apure, te bajaste los pantalones con la guerrilla pero sobretodo mancillaste el honor militar y la lucha de Bolívar, acabaste con el otrora Ejército Forjador de Libertades”, dijo.

Simonovis a través de su cuenta de Twitter también recordó a Padrino López algunas operaciones exitosas de rescate con varios secuestrados.

“Sugiero leas sobre estas exitosas operaciones de rescate: Entebbe Uganda 1976, 106 secuestrados. Comandos Sayeret Matka, Israel Embajada Iraní en Londres 1980, 26 secuestrados. Comandos SAS, Reino Unido Curazao Avión de Aeropostal 1984, 87 secuestrado. Comandos DISIP, Venezuela”, destacó.

Por último, explicó que no hay liderazgo en la Fuerza Armada, y que por eso, “la deserción no se detendrá”.

“Por eso la deserción en la FFAA no se detendrá, no hay liderazgo, no hay ejemplo de los superiores, ni mística y doctrina militar, aún menos capacidad combativa. Sin duda @vladimirpadrino 6 años en ese cargo evidencian desgaste, decidía e incapacidad”, culminó.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Fanb o similares.
Últimas Noticias: