¿Cómo quedó Latinoamérica en la cumbre ambiental de Joe Biden?
[jp_post_view]
La mayoría de los participantes ve con muy buenos ojos el regreso de EEUU a la discusión del tema ambiental luego de años de silencio de la administración de Donald Trump.
Redacción | Primer Informe
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden convocó recientemente una cumbre ambiental en la que presentó una nueva promesa climática que regresa a EEUU a la mesa de negociaciones.
Esta cumbre ambiental fue convocada por Biden tras años de inacción bajo la administración del expresidente Donald Trump.
La cumbre Biden también significó el regreso a la cooperación climática entre EEUU y China, los dos mayores emisores de gases de efeto invernadero del mundo.
Los representantes de ambas naciones fueron John Kerry y Xie Zhenhua. Ambos allanaron el camino con la publicación de la declaración conjunta antes de que iniciara el evento.
Lo que significó la cumbre para Latinoamérica
Para la región esta cumbre fue una oportunidad para reiterar compromisos previos o aunciar las novedades al respecto.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, hizo la promesa de neutralidad climática para 2050, aparentemente marcando un cambio de actitud. El presidente carioca pidió más financiamiento internacional para ayudar a abordar la deforestación.
Por su parte el presidente argentino, Alberto Fernández, señaló que su país prepara un plan climático más ambioso de cara a COP26, habiendo presentado uno nuevo en diciembre.
Las reacciones de la cumbre climática de Biden
Para el Director Ejecutivo de la ONG Vida Silvestre en Argentina, Manuel Jaramillo, el regreso de Estados Unidos a las discusiones climáticas fue la noticia más relevante de esta cumbre.
“Especialmente por lo que implica su nivel de emisiones y lo que puede traccionar en otros países que sigan su ejemplo. Establece una buena expectativa de la gestión de Biden. En Argentina, el discurso del presidente estuvo alineado con el aumento de la ambición climática”, dijo Jaramillo durante una entrevista para Dialogo Chino.
No obstante, este protector del medio ambiente señaló que que el desafío es la urgencia en la implementación, “pasar rapidamente de los compromisos a las acciones. Ahí es donde Argentina tiene mucho que hacer”
“Se debe ir a una economía baja en carbono basada en la promoción del desarrollo sostenible. El desafío es enorme y toda la sociedad debe comprometer su esfuerzo”, destacó.
Bolsonaro no cambió su posición a los temas ambientales
En tanto Natalie Unterstell, directora del Instituto Talanoa de Brasil considera que el presidente Bolsonaro pasó de atacar a los socios a un tono más defensivo ante la comunidad internacional.
Unterstell dijo que esta reacción se debe a la creciente presión alrededor de los problemas climáticos en los últimos meses desde la elección de Biden.
“Esta presión pública alcanzó un punto de inflexión en las últimas semanas con el reemplazo del canciller Ernesto Araújo, lo que significó que las fuerzas ‘antiglobalistas’ dentro del gobierno perdieron terreno”, dijo la especialista.
No obstante, Unterstell dijo que eso no signficaba que Bolsonaro haya cambiado de dirección en referencia a temas ambientales, “principalmente porque sus aliados políticos se benefician directa e indirectamente de las políticas desreguladoras actuales”.
“Por lo tanto, los anuncios de Bolsonaro en la Cumbre deben analizarse a través de estos lentes: los compromisos no afectan a ninguno de los impulsores de la deforestación y la responsabilidad de la descarbonización de la economía brasileña se transmite a los próximos gobiernos”, concluyó.
Perú celebró la cumbre y el regreso de EEUU a los temas ambientales
El ministro del Ambiente de Perú, Gabriel Quijandría, dijo que este tipo de iniciativas como las del presidente Biden deben repetirse.
“Las soluciones basadas en la naturaleza, vinculadas al bosque, son muy importantes y tienen potencial porque pueden resolver nuestra principal fuente de generación de emisiones de gases de efecto invernadero”, dijo Quijandría
Asimismo dijo que era de vital importancia tomar ejemplo de culturas ancestrales, como la andina, que estuvo caracterizada, precisamente, por su capacidad para desarrollar soluciones basadas en naturaleza.
Una nueva señal distinta de EEUU
El Director Ejecutivo de Greenpeace México, Gustavo Ampugni dijo que el resultado de esta rumbre es que los países de la región están viendo una señal distinta por parte de EEUU.
“Bajo esta nueva administración el gobierno quiere retomar con seriedad las discusiones de cambio climático que en los últimos 4 años estuvieron congeladas por la negativa de Trump ante el Acuerdo de París y por haber marginado el cambio climático”, dijo Ampugni.
El especialista dijo que en México hay dos posturas distintas sobre el caso. “Una del gobierno federal muy tibia en materia de cambio climático donde se buscó proponer expandir Sembrando Vida, un proyecto estrella mexicano de bienestar social a otros países de Centroamérica”.
Desde el punto de Greenpeace México el proyecto no se trata solo de cambio climático, sino de bienestar social y “nosotros no entendemos muy bien cuál es el objetivo en materia de cambio climático”.
“Es una administración que le está apostando a los combustibles fósiles, lo cual contrasta con el mensaje de la jefa de gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum”.
Sheinbaum habló de gestión del agua, de recuperación de ríos, de proyectos de energía solar, de los cambios en la infraestructura de movilización y transporte, “cosas que nosotros vemos muy positiva como Greenpeace, porque buscan reducir emisiones de varios sectores”, dijo Ampugni.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
