Tendencias

Nuevas demandas legales de Trump mantienen abierta disputa por resultados electorales en EEUU

2 views
Nuevas demandas legales de Trump mantienen abierta disputa por resultados electorales en EEUU

Acciones ponen la lupa sobre las irregularidades ocurridas en las votaciones y buscan proteger la integridad del sistema electoral.

Redacción | Primer Informe

Equipos de abogados del presidente Donald Trump han desplegado nuevas demandas en los estados de Wisconsin, Michigan, Georgia y Arizona para tratar de esclarecer los resultados de la elección del 3 de noviembre.

Esas acciones buscan establecer con claridad y transparencia quién fue el ganador de los disputados comicios.

En Wisconsin, por ejemplo, la Comisión de Elecciones del estado ordenó un recuento de las boletas en dos condados a raíz de una solicitud del equipo de campaña de Trump.

Los comisionados  sostuvieron una larga reunión vía videoconferencia antes acordar la medida. «Esta no es una decisión discrecional», aclaró la presidenta Ann Jacobs, demócrata.

La manera de llevar a cabo el recuento fue objeto de una extensa discusión, pues algunos dijeron que la ley estatal que gobierna un recuento contenía ambigüedades.

El comisionado republicano Dean Knudson dijo que creía que la comisión debería emitir una guía para los escrutadores de que deberían dejar de lado las boletas que tenían una corrección en la dirección de los testigos.

Los demócratas integrantes de la comisión expresaron su desacuerdo con esa sugerencia.

El candidato presidencial demócrata Joe Biden terminó con 20,427 votos más que Trump, o el 0,62% de los votos, según resultados estatales no oficiales.

La ley de Wisconsin permite que un candidato que termine dentro del 1% del total del ganador solicite un recuento. Si el margen es inferior al 0,25%, el estado paga la cuenta, pero si está entre el 0,25  y el 1%, el solicitante debe hacerlo. La campaña de Trump ya transfirió el dinero para el recuento.

Las juntas de recuento pueden reunirse el 19 de noviembre y no más tarde del 21 de noviembre.

Todos los recuentos deben completarse y los resultados deben presentarse ante la comisión antes del mediodía del 1 de diciembre, un día que también marca la fecha límite para que la comisión certifique los resultados de las elecciones.

Auditoría poselectoral en Michigan

LEA TAMBIÉN: ANÁLISIS: Los seis argumentos del equipo legal de Trump

Al mismo tiempo, la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, anunció que planea una auditoría postelectoral en el condado de Wayne y otras áreas.

Explicó que es un procedimiento estándar para las jurisdicciones que tienen errores significativos en sus informes electorales.

“La auditoría de limitación de riesgos en todo el estado estará acompañada por las auditorías procedimentales locales de rutina que revisarán la precisión y el proceso de las elecciones en las comunidades locales”, escribió Benson.

En Michigan se conduce una auditoria debido a que se encontraron significativas irregularidades durante la totalización de los votos.

“Las auditorías de procedimiento locales consideran los errores administrativos identificados durante los escrutinios”, agregó.

Según Detroit Free Press, las auditorías  implican la inspección de un cierto porcentaje de papeletas emitidas en un área.

El anuncio se produjo después de que dos miembros republicanos de la Junta de Escrutinios del Condado de Wayne firmaran una declaración jurada diciendo que anularían su voto a principios de esta semana para certificar los resultados de las elecciones.

El condado de Wayne incluye Detroit, la ciudad más grande del estado y un bastión demócrata.

Recuento defectuoso en Georgia

Mientras tanto en Georgia, serias objeciones se hicieron al proceso de recuento de votos efectuado en el estado. Múltiples observadores, en declaraciones juradas, describieron anomalías significativas en el proceso.

Declaraciones juradas de observadores en los condados de Fulton, DeKalb y Cobb son parte de una moción de emergencia presentada para detener la certificación de los resultados electorales.

Una directora de votación en el condado de Fulton con 20 años de experiencia levantó sospechas sobre una caja de papeletas que, según ella, «se destacaba».

Ella notó una diferencia en la textura del papel, sin marcas para mostrar su origen, y dijo que la marca para mostrar al candidato seleccionado era «inusualmente uniforme» como si pudiera haber sido hecha con una máquina o dispositivo para marcar boletas, en lugar de manualmente.

La campaña de Donald Trump objetó el proceso de recuento de votos. Jenna Ellis, asesora legal del presidente, dijo que el estado de Georgia no ha declarado un ganador porque la elección no ha sido certificada. 

Explicó que la nueva totalización de votos no era confiable porque se volveron a contar las boletas ilegales. «Demandamos que Georgia efectúe un recuento honesto que incluya la verificación de firmas», dijo Ellis.

Arizona a la espera

Doug Ducey, gobernador republicano de Arizona, dijo que hasta que no se aclaren todos los cuestionamientos sobre las elecciones ese estado no puede proclamar un ganador. 

Por su parte, el gobernador de Arizona, el republicano Doug Ducey, dijo que aceptará el resultado de la carrera presidencial cuando se hayan resuelto todos los casos judiciales.

En ese estado, la campaña de Trump y el Partido Republicano estatal presentaron demandas en el condado de Maricopa en un intento por impedir que los funcionarios certifiquen los resultados por acusaciones de irregularidades.

«Podemos confiar en nuestras elecciones aquí en Arizona», dijo Ducey, pero «hay preguntas, y esas preguntas deben responderse».

Ducey se ha negado a declarar un ganador en las elecciones. El gobernador señaló que ha oído hablar de problemas de votación en el estado, pero que personalmente no ha visto ninguna evidencia.

La ley estatal da a todos los condados de Arizona hasta el 23 de noviembre para certificar los resultados de las elecciones. Luego, los condados deben enviar sus resultados a la oficina del secretario de estado, que luego tiene otros 10 días para certificar los resultados a nivel estatal.

Abusos del gobernador en California

Otro ejemplo de los abusos e irregularidades cometidos durante la elección se encuentra en California. Allí, un tribunal superior del estado dictaminó que el gobernador Gavin Newsom abusó de su autoridad .

Newsom emitió una orden ejecutiva que requería que se enviaran boletas de votación por correo a todos los votantes registrados, según los documentos.

El fallo de la jueza del Tribunal Superior del Condado de Sutter, Sarah Heckman, impone una orden judicial permanente contra el gobernador que le impide cambiar la ley estatal existente, incluso durante una pandemia.

El fallo no afecta los resultados de las elecciones generales de 2020. La denuncia contra el gobernador fue presentada por los los asambleístas de California James Gallagher y Kevin Kiley.

Con información de  The Epoch Times, NDT, y KRCR TV.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Abogada de Trump o similares.
Últimas Noticias: